La hausse des impôts sur le revenu des États sur les revenus les plus élevés est aussi bonne que la mort – Honolulu Civil Beat

Une hausse des impôts controversée qui aurait rapporté 1,8 milliard de dollars supplémentaires sur six ans aux contribuables les plus riches de l’État semble désormais presque certaine de mourir à la Chambre.

Projet de loi n ° 56 du Sénat a été adopté par le Sénat de l’État mardi. Mais les partisans ont été consternés de voir le président de la Chambre, Scott Saiki, donner à la mesure un quadruple renvoi cette semaine – ce qui signifie qu’il a attribué le projet de loi à quatre comités de la Chambre qui doivent chacun tenir des auditions et voter en faveur de la mesure avant qu’elle ne puisse être adoptée.

Selon les règles internes et les délais de l’Assemblée législative, le projet de loi doit être entendu et approuvé par trois de ces quatre comités de la Chambre en moins de deux semaines, ce qui serait extrêmement difficile pour une mesure aussi complexe et de grande envergure.

Bureau des impôts Bâtiment Keelikolani 830, rue Punchbowl.

Un projet de loi du Sénat augmentant le taux d’imposition des contribuables hawaïens à revenu élevé semble être mort pour l’année.

Cory Lum / Battement civil

«Il est presque impossible de faire adopter ce projet de loi car, en particulier lors de la session COVID, ils ont compressé le calendrier», a déclaré Nicole Woo, directrice de la recherche et de la politique économique du Hawaii Children’s Action Network.

Woo a déclaré que les partisans du projet de loi espéraient pouvoir convaincre les dirigeants de la Chambre de renvoyer le projet de loi à moins de comités pour lui donner une meilleure chance de survie, et a lancé une campagne en ligne pour le faire.

Mais cela semble également peu probable.

Le chef de la majorité démocrate à la Chambre, Della Au Belatti, a convenu que le projet de loi était presque mort, affirmant que les législateurs avaient entendu beaucoup d’opposition à la mesure de la part des électeurs. «Beaucoup de gens envoient des courriels au sujet de ce projet de loi en particulier», a-t-elle déclaré.

Au début de la session en janvier, les législateurs étaient beaucoup plus ouverts à l’augmentation des impôts car ils craignaient que la baisse des collectes d’impôts pendant la pandémie n’ait créé un déficit budgétaire béant.

Mais Au Belatti a déclaré que cela avait changé lorsque le Congrès avait adopté le plan de sauvetage américain, qui comprend un renflouement en espèces de 1,6 milliard de dollars du gouvernement de l’État. Cela a contribué à faire couler la facture, a-t-elle déclaré.

«Il y a une opposition croissante dans la communauté, il y a un paysage changeant à cause du plan de sauvetage américain et parce que nous voulons nous concentrer sur d’autres choses», a-t-elle déclaré.

La mesure est l’une des un éventail de mesures d’augmentation des impôts les législateurs ont envisagé cette année de lever des liquidités pour équilibrer le budget de l’État, mais SB 56 se démarque parce que cela ferait passer le taux d’imposition le plus élevé de l’État pour les résidents les plus rémunérateurs de 11% à 16%.

Cela ferait du taux d’imposition le plus élevé d’Hawaï le plus élevé du pays. Le nouveau taux plus élevé s’appliquerait aux déclarants uniques qui gagnent plus de 200 000 $ par année et aux codemandeurs qui gagnent plus de 400 000 $ par année.

Les partisans du projet de loi soutiennent qu’il forcerait les résidents les plus riches de l’État à payer une part plus importante du coût de la fourniture des services de l’État, rendant le système fiscal de l’État plus juste.

Mais le directeur fiscal de l’État, Isaac Choy, a prédit vendredi que si le projet de loi était adopté, les résidents plus riches d’Hawaï quitteraient l’État.

«En fait, vous permettez aux personnes qui en ont les moyens de bouger de bouger, et ces personnes ne sont pas des sans-abri, n’est-ce pas? Ce sont les gens qui ont de l’argent, donc nous allons nous retrouver avec des gens de moindre importance qui restent, et les gars avec des moyens de déménagement. il a dit.

«Je ne sais pas si c’est une bonne politique. En fait, je dirai que c’est une mauvaise politique », a-t-il dit. Cependant, Choy a déclaré qu’il ne savait pas si le gouverneur David Ige appuierait le projet de loi s’il allait aussi loin.